Tercer Número de la revista IJMC

Publicado el Tercer Número de la revista International Journal of Machine Consciousness

¡El tercer número de la revista IJMC (volumen 2, número 1, Junio 2010) está disponible online! Este número gira en torno al artículo «An Alternative to Working on Machine Consciousness» escrito por Aaron Sloman, y comentado por los principales investigadores actuales en Conciencia Artificial (ver tabla de contenidos más abajo).

El resumen del artículo de Sloman (traducido a español):

Este artículo comprende tres décadas de trabajo defendiendo que los científicos que debaten sobre la conciencia no deberían restringirse a las mentes humanas (adultas), sino que deberían estudiar (e intentar modelar) muchas clases de mentes, naturales y artificiales, contribuyendo así a la comprensión del espacio contenido en todas ellas. Necesitamos estudiar lo que pueden y lo que no pueden hacer, y como las mentes naturales se pueden emular en mentes sintéticas. Esto requiere: (a) comprender los conjuntos de requisitos que pueden cumplir los diferentes tipos de mentes, es decir, los nichos que éstas ocupan, (b) comprender el espacio de posibles diseños, y (c) comprender las complejas y variadas relaciones entre requisitos y diseños. Los intentos para modelar o explicar cualquier fenómeno concreto, como la visión, las emociones, el aprendizaje, el uso del lenguaje o la conciencia llevan a la confusión a no ser que se sitúen en un contexto más ámplio. Este artículo resume una metodología para progresar y propone un nuevo requisito para una teoría de cómo funciona la mente humana: la teoría debería defender un diseño genérico simple para un sistema que aprenda y se desarrolle, además de cumplir requisitos familiares debería ser capaz de desarrollar puntos de vista filosóficos diferentes y opuestos sobre la conciencia y el llamado problema duro. En otras palabras, necesitamos una explicación común para las maquinaciones mentales de los misterianistas, materialistas, funcionalistas, teóricos de la identidad y aquellos que consideran todas estas teorías como intentos de responder preguntas incoherentes. Ninguno de los diseños propuestos se acerca a esto.

Además, el artículo de perspectiva ‘Phenomenal and Access Consciousness and the «Hard» Problem: A View from the Designer Stance’ escrito también por Sloman esta disponible gratuitamente.